Paris, le 3 janvier 2009





             Françaises, Français, et Etrangers détenant le droit de vote de manière frauduleuse,

             Vous ne me connaissez pas encore, mais moi je vous connais déjà. Vous êtes tous des gens valeureux et courageux, sympathiques et gentils, opiniâtres et drôles, perpendiculaires et parallèles. Et la France, votre pays, mon pays, n’est aujourd’hui plus à la hauteur. Nous étions le papillon gracieux dont le battement d’ailes organisait l’ensemble du monde, nous sommes désormais la limace visqueuse dont se moquent les autres acteurs planétaires. 2008 a été un bel exemple de nos difficultés. A cause de la crise financière, comme l’a dit un spécialiste reconnu « l’économie, en ce moment c’est la merde ».

      

             Le moral est au plus bas. Les jeux de Pékin n’ont fait que rappeler que les Jeux de 2012 n’auront pas lieu en France, mais bien à Londres, chez la perfide Albion. Une nouvelle fois, les valeurs françaises ont été ridiculisées à l’Eurovision, malgré tous les efforts faits dans ce domaine. Affront suprême, même le formidable sperme français, à l’origine de génies tel qu’Emile Zola, Zinedine Zidane et Marie Curie commence à se perdre dans la déprime générale.

            La France doit trouver l’aiguille de sa botte de foin, et tirer son épingle du jeu. Il faut remettre les Français au courant des évènements du monde pour augmenter l’intensité de leurs efforts, et faire baisser les tensions. Il faut rendre le pays plus attractif aux investissements étrangers, que notre pays soit plus sexy, qu’au lieu que les deux mamelles de la France soit comme l’a dit Sully, « le labourage et le pâturage », qu’elles deviennent les deux seins de Lolo Ferrari (enfin quand elle était vivante quand même, n’exagérons rien).

     

            2007 aurait été une occasion de vaincre la folle dynamique de l’échec, mais partout les chantiers persistent, de l’éducation nationale, la relance économique, et aussi ceux en plein Bordeaux qui bloquent le passage aux automobilistes. Il nous reste encore une dernière chance : 2012. Et une dernière voie : celle de mon parti, l’ARCEN : l’Alliance Révolutionnaire Conservatrice Européenne Nationaliste. Nous sommes les seuls à proposer un rassemblement de toutes les valeurs françaises, autour des slogans : « Pour une France plus ou moins libérale ! » ou « La France aux Français, et aux autres aussi ! ».

            A partir de maintenant, je m’avance droit et fier, prêt à entrer dans la plus grande bataille de l’Histoire de notre pays, celle qui déterminera si oui ou non, la France restera une grande nation, ou continuera à couler dans les abysses de l’oubli et de la faiblesse.

Je suis Vincent Ferdieu, et j’approuve ce message.

Comme promis, je vous transmettrai durant tout le courant de cette semaine mes six projets de réforme concernant un domaine précis qui me tient particulièrement à coeur, la télévision.


                                      Proposition 2:

            LA TELEVISION SANS DISCRIMINATIONS


   Il me semble également important que la télévision reste un vecteur universel de transmission de connaissances et d'information. En ce sens, elle ne doit exclure personne.

   C'est pourquoi il est essentiel de contrôler les propos tenus à la télévisions, et en particulier d'empêcher les silences sur les plateaux télévisés.

Car:


-si c'est un blanc entre deux phrases, il est évident qu'il s'agit d'un terme à haute connotation raciste.

-si c'est un ange qui passe, alors cela va clairement à l'encontre des principes laïcs qui font la fierté de notre nation.

-un trou dans la discussion relèverait quant à lui de l'homophobie la plus évidente et la plus scandaleuse.

-un bide serait lui bien entendu une incitation explicite à la haine des personnes en surpoids et à l'anorexie.

C'est pourquoi il est important de ne plus avoir de silences à la télévision.

Je suis Vincent Ferdieu, et j'approuve ce message.

Vincent Ferdieu lançant l'un de ses arguments les plus forts

Comme promis, je vous transmettrai durant tout le courant de cette semaine mes six projets de réforme concernant un domaine précis qui me tient particulièrement à coeur, la télévision.


Proposition 4:

RENFORCER LA PARTICIPATION DES FRANÇAIS A LA POLITIQUE:

 

   Nos démocraties modernes font face à un fléau de plus en plus important. Les Français se désintéressent de plus en plus de la politique, ils ne se passionnent plus pour les débats de l’Assemblée Nationale comme le montrent les tristes audiences de Public Sénat, qui compte moins de téléspectateurs que de salariés.

   Il me semble donc important, voire même fondamental de permettre à nos citoyens d’avoir un contrôle plus accru sur la politique de leur pays, et sur les décisions que prennent leurs élus et leurs représentants. Or les moyens techniques d’aujourd’hui nous offrent aujourd’hui la possibilité d’offrir à vous tous cette participation, de permettre à chacun de s’exprimer sur les sujets de société. Internet nous offre ainsi un remarquable exemple de ce qu’il peut nous offrir en termes de débat profond entre plusieurs personnes impliquées et engagées.

   Ce qui a fonctionné par le passé pour Star Academy ou Loft Story devrait marcher tout aussi bien pour ce qui est l’avenir de la France, sur lequel les Français doivent pouvoir amener publiquement leur point de vue.

   C’est pourquoi si je suis élu, je consulterai les Français à la fin de chacune de mes interventions télévisées, en direct et au vu de tous les téléspectateurs. Ils auront en effet la possibilité de dire immédiatement après mon allocution par texto et presque GRATUITEMENT (puisque pour le coût modique d’un texto normal*) .

Si les Français se sont estimés :

-plutôt d’accord avec mes propositions, ils taperont 1.

- d’accord avec les idées que j’ai avancées, ils taperont 2.

-vachement d’accord avec mes positions, ils taperont 3.

-tout à fait en accord avec mes pensées, ils taperont 4.

   Gageons qu’en multipliant ce type de dispositifs, les Français sentiront que la politique est loin d’être une affaire de spécialiste, et que plus que de vouloir un soutien aveugle du peuple, un Président de la République est toujours disposé à la contradiction si elle entre dans le cadre d’un débat d’idées.

Je suis Vincent Ferdieu, et j'approuve ce message.

*un texto normal dans le cadre du forfait « Gagnez plus, payez plus » proposé par France Tele9 qui propose des tarifs imbattables de 0,45€ le texto, surtaxé s’il est envoyé sur un portable en France métropolitaine, et surtaxé encore plus s’il est envoyé ailleurs.

Comme promis, je vous transmettrai durant tout le courant de cette semaine mes six projets de réforme concernant un domaine précis qui me tient particulièrement à coeur, la télévision. 

Proposition 6 :

DU MAINTIEN DE LA PUBLICITE SUR LES CHAINES PUBLIQUES

   D’aucuns ont affirmé que je n’osais pas m’exprimer sur des sujets d’actualité. On m’a accusé d’esquiver les débats qui agitent la société dès à présent en me réfugiant derrière mes propositions futures. Aujourd’hui, en m’exprimant publiquement et en prenant position sur le vaste débat de la publicité sur les chaînes publiques, je tiens à montrer que ce n’est pas vrai, et qu’en l’occurrence je sais me montrer courageux et tranché dans mon propos.   
Encore une fois, c’est une qualité de Président de la République que je tiens à vous prouver.

   Dans un premier temps, je suis bien entendu soucieux des finances de nos télévisions publiques, et des revenus qu’apportent la publicité chaque année.

   Je pense qu’il n’est pas besoin de détailler le graphique ci-dessus pour que vous compreniez tous que cela ferait baisser le taux marginal intermédiaire du rendement unitaire de la publicité en-dessous du coût supérieur moyen au sens de Knees des frais totaux supplémentaires partiels.* Et comme l’a dit un célèbre économiste réputé**, c’est « vraiment pas cool ».

    Donc il est important de ne pas enlever la publicité des chaines publiques, puisqu’elles en ont besoin pour survivre, et que comme il n’est pas possible de voler les banques vu qu’elles n’ont déjà plus d’argent, il va falloir les garder.

  
    Cependant, il est vrai que la présence de publicités, et d’annonces commerciales sur les chaînes publiques dénature leur objectif premier d’éducation et d’enseignement des téléspectateurs. Il est dommage qu’un contenu hautement intellectuel tel que je l’ai cité dans ma première proposition soit utilisé à des fins uniquement mercantiles et capitalistes. Tout cela, je ne le veux pas parce que les Français non plus ne veulent pas.

   
C’est en ce sens qu’il me paraît important que la publicité soit acceptée sur les antennes publiques. Les spots télévisés seront autorisés à n’importe quelle heure suivant le format actuel, et tous les types de marchandises y seront acceptés. En revanche, il me paraît essentiel que le nom des marques et des produits soit brouillé systématiquement pour ne pas porter atteinte à la crédibilité des chaînes publiques, et donc à celle du gouvernement.

    Grâce à ces messages publicitaires, dont nous vous présentons un exemple en image (si vous avez-vous-mêmes des idées de publicités du genre, n’hésitez pas à les proposer), que la télévision française continuera à avoir les moyens de sa grandeur, sans même que cette grandeur ne soit menacée.

Je suis Vincent Ferdieu, et j'approuve ce message.

*tout cela bien entendu si on se situe dans le cadre d’entreprise « seigneuriale » du modèle Waddendoff-Schlummerer.

**déjà cité dans mon premier discours pour mes partisans les plus fidèles.